13 März, 2026

VKR Holding A/S erhält veluxsecret.com erfolgreich zurück

News

VKR Holding A/S, das Unternehmen hinter der weltweit anerkannten Marke VELUX, reichte eine Beschwerde gegen Daniel fernand Arangi ein, um die Registrierung der Domain <veluxsecret.com> anzufechten. Die Beschwerdeführerin machte geltend, dass der Beschwerdegegner die Domain registriert habe, um ohne rechtliche Befugnis oder Geschäftsbeziehung von dem Ruf ihrer Dachfenster- und Oberlichtprodukte zu profitieren.

Begründung für die Übertragung der Domain

  1. Der Domainname enthält die Marke VELUX in ihrer Gesamtheit. Die Hinzufügung des Wortes „secret“ neben dem Markennamen stellt eine direkte Verbindung zum Geschäftsbereich der Beschwerdeführerin her und suggeriert eine Verbindung zu vertraulichen oder exklusiven Unternehmensinformationen, die nicht besteht.
  2. Der Beschwerdegegner ist weder ein autorisierter Händler noch ein Mitarbeiter oder Partner der Beschwerdeführerin. Es wurden keine Beweise vorgelegt, die darauf hindeuten, dass der Beschwerdegegner allgemein unter diesem Namen bekannt ist oder die Domain für eine legitime, nicht-kommerzielle Tätigkeit genutzt hat.
  3. Die Registrierung einer Domain, die eine bekannte Marke widerspiegelt, zeigt die Absicht, den Internetverkehr unter Ausnutzung des etablierten Rufs der Marke umzuleiten. Diese opportunistische Registrierung hindert den Markeninhaber daran, seine Marke in einem entsprechenden Domainnamen darzustellen, und stört dessen Online-Präsenz.

Anzeichen für eine missbräuchliche Registrierung

Die Registrierung erfolgte lange nachdem die Beschwerdeführerin eine erhebliche weltweite Bekanntheit für ihre Marke erlangt hatte. Durch die Kombination einer bekannten Marke mit einem neugierig machenden Suffix wie „secret“ schuf der Beschwerdegegner eine hohe Wahrscheinlichkeit, Verbraucher in die Irre zu führen, sodass diese eine Website besuchten, von der sie glaubten, sie stünde mit dem offiziellen Hersteller in Verbindung. Diese Taktik wird häufig angewandt, um das Vertrauen auszunutzen, das Verbraucher in etablierte Unternehmensidentitäten setzen.

Schutz der Markenintegrität im Internet

Dieser Fall verdeutlicht, wie wichtig die Überwachung von „Combosquatting“ ist, bei dem Dritte beschreibende oder verlockende Begriffe zu bekannten Marken hinzufügen, um unbefugte Webadressen zu erstellen. Solche Registrierungen zielen oft darauf ab, Nutzer zu täuschen oder Traffic zum kommerziellen Vorteil abzugreifen. Für Unternehmen ist eine proaktive Haltung beim Domain-Portfolio-Management unerlässlich, um zu verhindern, dass unbefugte Dritte die Unternehmensidentität ausnutzen, und um sicherzustellen, dass Kunden zu legitimen Kanälen geleitet werden.
Wenn Sie unbefugte Domains identifizieren, die Ihre Marken nutzen, kann das ClaimOn-Team Sie bei der Prüfung Ihrer digitalen Vermögenswerte unterstützen und Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen, um Ihre Marke zu sichern.

Autor des Artikels
Ressourcen
Bewertung

0 / 5. 0

Eine Antwort hinterlassen

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

*

Philip Morris sichert die Markenintegrität von ZYN gegen unbefugte Domain-Registrierungen
Anton Polikarpov | 3 April, 2026
Philip Morris sichert die Markenintegrität von ZYN gegen unbefugte Domain-Registrierungen
News

Philip Morris International, Inc. und Swedish Match North Europe AB haben ein UDRP-Verfahren gegen tim son in Bezug auf die Domain <saleforzyn.com> eingeleitet. Der Beschwerdeführer machte geltend, dass der Beschwerdegegner die Domain registriert habe, um die weltweit anerkannte Marke ZYN auszunutzen, die für Nikotinbeutel verwendet wird. Der Beschwerdeführer argumentierte, dass die Domain darauf ausgelegt war, […]

Sicherung des Himmels: ATR setzt sich im Domain-Streit um atr-aircraft.net durch
Anton Polikarpov | 3 April, 2026
Sicherung des Himmels: ATR setzt sich im Domain-Streit um atr-aircraft.net durch
News

Avions de Transport Régional GIE, ein weltweit führendes Unternehmen auf dem Markt für Regionalflugzeuge, leitete ein UDRP-Verfahren gegen Anthony moore ein, um die Domain <atr-aircraft.net> zurückzuerlangen. Die Beschwerdeführerin argumentierte, dass die Registrierung ein unbefugter Versuch sei, ihre weltbekannte Marke ATR auszunutzen, die durch Jahrzehnte des Flugzeugbaus und des internationalen Handels etabliert wurde. Die Beschwerdeführerin machte […]

Rubis Energie erwirkt Übertragung der Typosquatting-Domain rubiseenergies.com
Anton Polikarpov | 1 April, 2026
Rubis Energie erwirkt Übertragung der Typosquatting-Domain rubiseenergies.com
News

In einem aktuellen UDRP-Verfahren hat Rubis Energie, ein bedeutender Akteur im globalen Energiesektor, die Registrierung des Domainnamens <rubiseenergies.com>, der von Francis Plat (CORA SARL) gehalten wurde, erfolgreich angefochten. Die Beschwerdeführerin argumentierte, dass der Beschwerdegegner eine Domain registriert habe, die ihre etablierte Marke und offizielle Unternehmensidentität fast identisch widerspiegele, wobei der einzige Unterschied in einem zusätzlichen […]

Kontaktieren Sie uns
Wir finden die beste Lösung für Ihr Unternehmen.

    Vielen Dank für Ihre Anfrage!
    Wir melden uns innerhalb von 5 Stunden bei Ihnen!
    Image